Alle partijen geven aan waar wel en niet op bezuinigd mag worden. Het wordt langzamerhand een beetje vervelend burgertje pesten met de bezuinigingen die blijkbaar keer op keer moeten worden doorgevoerd.
Bezuinigingen zijn uitgaven die je niet meer doet omdat je in het verleden een keer een verkeerde keuze hebt gemaakt. Ook bij wisseling van de politieke wacht worden de beslissingen om ergens geld aan uit te geven van voorgangers onder het mom van bezuinigen de nek om gedraaid.
Wij worden gedwongen om nu keuzes te maken terwijl wij liever nadenken over een verantwoord beleid en keuzes willen maken die blijvend zijn. Niet allerlei tijdelijke hobby’s die over een aantal jaren toch weer verdwijnen.
Het CDA kiest ervoor zich te beperken tot de hoofdtaken van de gemeente.
Wegenonderhoud, plantsoenen, vuilnis ophalen en paspoorten uitgeven, alle taken die aan gemeenten zijn opgedragen, en dat alles op een vriendelijke en efficiënte manier. Verder wil het CDA niet bezuinigen op een veilige nette leefomgeving. Daar maken alle bewoners gebruik van.
Alle zaken die daar in de loop der jaren bij zijn gekomen zijn vaak van ondergeschikt belang en hobbyisme.
Wij zeiden het al bij de begrotingsbehandeling eind vorig jaar: Er zijn de afgelopen jaren veel functionarissen bijgekomen bij de gemeente. Zonder al die functionarissen liep het voorheen ook prima. Wat het CDA betreft kunnen alle functies die we de afgelopen 20 jaar hebben toegevoegd tegen het licht worden gehouden, daar valt tonnen op te bezuinigen.
Wat het CDA betreft kan er nog eens kritisch worden gekeken naar allerlei meld- en steunpunten en maatschappelijke dienstverlening die wij inkopen bij bijvoorbeeld Amsterdam. Ook welzijnstaken, volwasseneneducatie en buurtcentra kunnen veel efficiënter. Verder zijn wij er als overheid goed in mensen te ondersteunen. Maar, iemand die permanent ondersteund wordt leert nooit voor zich zelf te zorgen. Dat vinden wij pas asociaal.
|
Raadslid
